Archivo de la categoría: 0’7 %

Las incoherencias de la ONU en la nueva estrategia contra la pobreza: armas, fraude fiscal y desigualdad

El viernes, en medio de grandes celebraciones, los países de la ONU respaldaron un acuerdo para luchar contra la pobreza y la desigualdad hasta 2030. Dos meses antes, muchos de ellos, entre los que se encontraban los países ricos, bloquearon un mecanismo para evitar el fraude y la evasión fiscal. Son medidas que reman en direcciones contrarias, como también lo son “promover sociedades pacíficas” y vender armas a actores involucrados en guerras. Los países han tumbado o rebajado algunas de las propuestas más innovadoras de la nueva agenda de desarrollo para los próximos 15 años y algunas de sus políticas nacionales son incoherentes con los compromisos que acuerdan a nivel internacional.Sin título

“No pueden lanzar estos Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y paralelamente negar una ruta segura y legal a las personas refugiadas, una vida con dignidad”, afirmó Salil Shetty, secretario general de Amnistía Internacional, en la Cumbre de la ONU para la adopción de la Agenda de Desarrollo Post-2015. Ante los mandatarios internacionales, el portavoz de la organización señaló sus dudas sobre la coherencia de los países que se comprometieron instantes después a acabar con la pobreza extrema y reducir la desigualdad en el mundo antes de 2030.

Comparten inquietudes en la Plataforma 2015 y más y la Coordinadora Española para ONGD. “La agenda no es algo de lo que estás en contra o a favor, es un ejemplo de las negociaciones y el mejor producto que se podía tener. Pero la agenda hay que apropiársela, interpretarla y ver qué ejemplos pueden defender los derechos de la mayoría”, sostiene Pablo José Martínez Osés, de la Plataforma 2015 y más.

Los 17 objetivos no son imposibles, dicen, pero detectar los puntos débiles, señalarlos, e insistir en la necesidad de “una transparencia y coherencia de políticas” se convierte a partir de ahora en sus prioridades. La nueva meta, “los indicadores que se aprobarán en marzo a nivel mundial” para medir si se cumple o no con la hoja de ruta marcada, dice Marco Gordillo, vocal de Incidencia Política de la Coordinadora ONGD. En aquello que se mida, los países harán mayores esfuerzos.

Estas son algunas de las medidas en las que las organizaciones de la sociedad civil encuentran más contradicciones por parte de los países firmantes de la Agenda 2030. Seguir leyendo Las incoherencias de la ONU en la nueva estrategia contra la pobreza: armas, fraude fiscal y desigualdad

Boletín de Sur a Sur, nº 71: Ese niño ahogado pónganlo en la cuenta de los EE.UU. y de los gobiernos lacayos europeos; Obama, Cameron y Hollande decretaron su muerte

La fotografía del cuerpecito de un niño ahogado removió las tripas y las conciencias de todos. Se le busca un significado y un sentido a esa muerte en medio de un revoltijo de imágenes de personas viviendo el drama de un exilio entre penalidades. Esa muerte no debería haber ocurrido, ese exilio no debería estar teniendo lugar. Como la causa no es un desastre natural, ¿a quién culpamos? ¿A Alemania, a la Unión Europea, a Austria, Grecia, Hungría, nosotros mismos…?

tio_sam_democracia_iran_siria_libia-4No tenemos culpa, aunque tengamos obligaciones con esas personas a las que hay que acoger. Pero sí hay culpa y es de EE.UU., aunque no exclusivamente, pues cuando la super potencia imperial decidió atacar Siria tuvo el entusiasta apoyo de los gobiernos francés y británico. Siria fue invadida primero por tropas islamistas organizadas y entrenadas en Jordania por EE.UU., cuando el régimen de Bashar al Asad se enfrentó a la invasión nuestros amos lo acusaron de usar armas químicas, cosa bien probable aunque nunca sabremos en medio de las mentiras de la propaganda si eso ocurrió, y contra la opinión de China y Rusia aumentaron el apoyo a los islamistas y los bombardeos.

Exactamente igual que habían hecho con Afganistán y con Irak. Primero acusaciones contra un régimen antidemocrático, un dictador cruel… Propaganda para legitimar la invasión, acusaciones parecidas a las que se podrían hacer a los países a los que apoya EE.UU. en la región, Arabia Saudí, el Egipto de los generales golpistas, emiratos, Jordania, Israel… El ataque responde únicamente a los intereses estratégicos norteamericanos y a su oposición a Irán y Siria, que pueden permitir una entente con Rusia.

Para leer el boletín completo pincha en este enlace.

Granada con los refugiados

Estamos asistiendo en este año a la llegada de miles de personas procedentes de diversos países con conflictos diversos. Este aumento de refugiados y solicitantes de asilo, es el mayor que se produce desde la II GUERRA MUNDIAL. Esta situación dramática que pone a prueba a un continente rico como es Europa, no está obteniendo la respuesta adecuada, más bien la contraria, donde se necesita solidaridad hay rechazo, donde se pide acogida hay expulsión, y desde la ciudadanía granadina creemos importante poner de manifiesto lo que nuestros gobernantes europeos no están siendo capaces de hacer.

10429468_940774715982226_4036226453371719831_nComo ciudadanos queremos:

  1. Mostrar nuestra solidaridad con las víctimas y familiares de todas aquellas personas que están padeciendo en este éxodo y dejarles claro a todas aquellas que están llegando, o en el camino, que son bienvenidos/as en nuestras ciudades.
  2. Denunciar la falta, una vez más, de voluntad política para resolver crisis humanitarias como la que se está produciendo. La falta de una política clara europea en las fronteras que priorice la solidaridad y el respeto a la legalidad internacional y por supuesto, los derechos humanos.
  3. Exigir a Europa ampliar la respuesta humanitaria, que se dedique la financiación necesaria para dar respuesta y garantizar que los refugiados encuentren asilo, incluyendo un mayor número de reasentamientos de las personas más vulnerables y un reparto justo y equitativo entre los países de la Unión Europea. Hay sitio para todos!!!
  4. Exigir al Gobierno de España más implicación en la acogida de refugiados, se pueden acoger muchos más refugiados de los que el gobierno dice, que actualmente los ha establecido en el reparto de cuotas, la cual no ha sido aceptada por nuestro gobierno, dando un bochornoso ejemplo de insolidaridad.
  5. Pedir al ayuntamiento de Granada que se sume a la Red de Ciudades Refugio, y poder dar apoyo y cobertura al deber del gobierno en la acogida.
  6. Por último animar a la ciudadanía a que se solidarice, denuncie y exija el cumplimento de estas medidas.

CONVOCAN: Accionenred, Asoc. Pro Derechos Humanos, Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz (ASPA), Comunidades Cristianas Populares, CONGRA (Coordinadora de ONGD Granada), Granada Laica.

Las ONGD andaluzas trasladan a los partidos políticos sus propuestas sobre cooperación internacional ante las próximas elecciones municipales

Las ONG de desarrollo andaluzas están trabajando estos días con los partidos que concurren a las elecciones municipales del próximo 24 de mayo para lograr una mayor apuesta por la cooperación internacional como política pública. De forma conjunta en el marco de la Coordinadora Andaluza de ONGD (CAONGD), las distintas coordinadoras provinciales de ONGD han trasladado a los partidos un conjunto de medidas sobre políticas de cooperación y educación para el desarrollo, invitándolas a incluirlas en sus programas electorales.

PENTAX ImageSegún un estudio sobre la AOD descentralizada andaluza (en proceso de elaboración desde la CAONGD), desde 2008 a 2013 los fondos locales andaluces destinados a cooperación para el desarrollo descendieron más del 60%. El abandono progresivo de esta política pública, que se había ido consolidando en las dos décadas anteriores como muestra de la solidaridad de la población andaluza, es un proceso que debe revertirse; en este intento, desde las ONGD andaluzas se han adaptado las siguientes medidas a la realidad de los diferentes ayuntamientos y diputaciones como propuestas políticas para los partidos:

  • Defensa la cooperación internacional descentralizada como política pública.
  • Retomar el camino presupuestario hacia el 0,7% de los presupuestos destinado a AOD, marcando metas intermedias con el objetivo de alcanzarlo en el año 2020.
  • Contar con planes directores de cooperación internacional que establezcan entre otras las prioridades sectoriales y geográficas y que hayan sido elaborados conjuntamente con los actores de cooperación locales.
  • Contar con un consejo de cooperación internacional activo compuesto de forma paritaria  entre gobierno y actores de cooperación, donde se comparta la información necesaria para una gestión eficaz de la cooperación, donde se evalúe, debata y se eleven recomendaciones al equipo técnico.
  • Promover y garantizar mecanismos de transparencia informativa y rendición de cuentas también ante los órganos de consulta y control de la acción política para lograr una cooperación para el desarrollo de más calidad e impacto.
  • Mantener el compromiso presupuestario para educación para el desarrollo y sensibilización, acción humanitaria y formación e investigación.
  • Impulsar la coherencia de políticas para la lucha efectiva contra la pobreza.

Entre los documentos de medidas específicos están los elaborados para Córdoba, Sevilla, Cádiz, Jerez, Algeciras, Chiclana, San Fernando y Ubrique, así como el Compromiso Granadino contra la Pobreza, firmado en diciembre de 2014 (pueden solicitarse a la CAONGD). Seguir leyendo Las ONGD andaluzas trasladan a los partidos políticos sus propuestas sobre cooperación internacional ante las próximas elecciones municipales