Plataforma de solidaridad con los inmigrantes de Málaga

de Sur a Sur, nº 113, Los centros de internamiento para extranjeros (CIE): un agujero de los derechos humanos

La noticia que facilitó el ministro Zoido de la construcción de dos nuevos CIE en Málaga y Algeciras, a raíz de una petición de la diputada de Podemos María Isabel Mora, creó un profundo malestar en las organizaciones prosociales, particularmente en Málaga y Algeciras. La voluntad de algunos grupos políticos y las gestiones de la Plataforma de Solidaridad con los inmigrantes de Málaga, de la que formamos parte, consiguieron recientemente el NO unánime de los diversos grupos políticos que componen la Diputación y el Ayuntamiento a la construcción de un nuevo CIE en la provincia. Para recordar y seguir rechazando estos centros que en realidad son cárceles encubiertas traemos a colación este artículo de Andrés Peña, del Informe de APDHA Derechos Humanos en la Frontera Sur 2017. Andrés de la Peña Fernández es delegado de la APDHA en el Campo de Gibraltar.

Este año los Centros de Internamiento para Extranjeros (CIE) han sido noticia por distintos motivos. Unas veces por los actos de protesta realizados por inmigrantes retenidos en los CIE, otras por el posicionamiento de distintos ayuntamientos pidiendo su cierre y, últimamente, por los autos de jueces de control de los CIE. En la actualidad hay en el Estado español ocho CIE: Algeciras-Tarifa, Barcelona, Las Palma, Madrid, Murcia, Tenerife y Valencia. Los CIE son establecimientos públicos de carácter no penitenciario donde se retiene de manera cautelar y preventiva a extranjeros sometidos a expediente de expulsión del territorio nacional. Los Centros de Internamiento de Extranjeros son un instrumento extendido por toda la Unión Europea adoptado en desarrollo de la política migratoria común suscrita en el acuerdo de Schengen de 1985. Como consecuencia de este acuerdo, se dicta la primera Ley de Extranjería, la Ley Orgánica 7/1985 de 1 de julio sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España. En su artículo 26.2 se establecía la “posibilidad de acordar judicialmente, con carácter preventivo o cautelar, el ingreso en centros que no tengan carácter penitenciario de extranjeros incursos en determinadas causas de expulsión mientras se sustancia el expediente” (para seguir leyendo el artículo pincha en este enlace)

Además este artículo puedes encontrar:

  • ASPA 30 años 30 poemas de mujeres del mundo: Freedon Nyamubaya
  • Nueva Junta Directiva de ASPA
  • Algunas de las cosas en las que estamos trabajando:
    • XX Jornadas sobre inmigración bajo el lema “Vulnerabilidad de los derechos en la Frontera Sur”
    • X Muestra de la Cooperación Internacional y las Migraciones
    • XXV Feria de la Solidaridad de Córdoba Solidaria
    • La caseta de ASPA cumple 29 años
    • Encuentro Las rebeldes se juntan
    • Talleres del proyecto Formación de jóvenes en Educación Global con pensamiento crítico y en igualdad de género, detectando formas de acoso y violencia a las mujeres
    • Concentración “Música para la acogida”
    • Exposición Clínica y Amazonía

Refugiados sin refugio

Con el mismo eslogan, que presidió el trabajo de las organizaciones de acogida, durante primer semestre del año, empezamos el nuevo curso, donde, por desgracia, no han aminorado las noticias negativas en relación a las personas migrantes y refugiadas: hay proyectos de construcción de nuevas vallas en Europa, continúan los asentamientos de refugiados en Grecia, aumenta el número de menores no acompañados en el mundo y se contrata a Frontex con tres millones de euros para trasladar a los refugiados de las islas griegas a los puertos turcos.

En nuestro país las cosas tampoco han ido como se esperaba. De las 16.000 personas a las que se ha comprometido el gobierno no han llegado a 400, en un goteo intermitente. Y durante el verano se han visto con más nitidez los dos problemas que afectan al esfuerzo de las entidades que trabajan directamente en la acogida, como son CEAR, Cruz Roja y ACCEM, como son las incoherencias y erráticas políticas europeas de inmigración y las reticencias a los programas que ofrece España, prefiriendo irse a otros países, sobre todo a Alemania.

Sin títuloNo se ve luz al final del túnel en una solución humanitaria a las personas refugiadas, a pesar de los buenos deseos de la reunión de alto nivel, estos días, de jefes de Estado y de Gobierno sobre refugiados y migrantes en la sede de la ONU. Así, mientras el Reino Unido, en un plan de ‘seguridad’ pactado con Francia, pretende alejar a los inmigrantes de Calais con la construcción de un muro de un kilómetro de largo, presupuestado en 21 millones de euros, que estará terminado antes de que acabe el 2016, otros trazos oscuros dibujan el cuadro sobre la situación de los refugiados al comienzo del curso.

La primera pincelada es que sigue en pie el acuerdo alcanzado el pasado 20 de marzo entre la Unión Europea y Turquía, conocido como ‘Acuerdo de la vergüenza’, que supone la devolución a Turquía de todos los inmigrantes irregulares y refugiados que lleguen a las islas del Egeo a partir de esa fecha. A cambio se estudia, con cierto mimo, la adhesión de Turquía a la UE y se negocia que los ciudadanos turcos pueden acceder sin visado al territorio Schengen, aunque por el momento este aspecto está paralizado y Turquía exige su cumplimiento. El pacto se selló bajo la excusa de que se podía considerar al país euroasiático como un lugar seguro y, por tanto, capaz de albergar allí a los refugiados que huyen de la guerra y tratan de acceder a Europa. El golpe de Estado de principios de julio, los recientes atentados que han sacudido al país, así como la sombra de la restauración de la pena de muerte en Turquía demuestran que está lejos de los estándares de ‘país seguro’, que recoge la Convención de Ginebra. Otra pincelada es que, a pesar de un premeditado silencio, el flujo de llegadas no se ha detenido. Aunque es considerablemente menor, las llegadas por la ruta Turquía-Lesbos no han dejado de producirse. Antes del 20 de marzo, cada día llegaban a la costa griega una media de 1.740 migrantes. Tras el pacto, la media estaba en 47, aunque en las últimas semanas la cifra ha aumentado a 100 y se prevé que los acontecimientos en Turquía puedan reactivar esta ruta. La consecuencia del acuerdo no es el cerrojo al tránsito en el mar, sino la reactivación de vías más peligrosas, como la que va de Libia a Lampedusa. En lo que va de año, más de 160.000 personas han accedido a Europa y cerca de 4.000 han perdido la vida en el mar. Entre ellos centenares de niños.

Objetivamente, la situación de los campos de refugiados, que abarrotan el país, es menos dramática de lo que cabría imaginar. Aunque sobreviven en naves industriales, descampados o hacinados en tiendas de campaña, se les garantizan tres comidas al día, ropa, agua, luz y una sensación de cierta seguridad. Estas medidas podrían aceptarse como temporales, pero las autoridades hablan de que es posible que los procedimientos de solicitud de asilo se demoren hasta dos años. En la actualidad, se calcula que entre 40.000 y 70.000 personas están atrapadas en Grecia. Las 10.000 personas que se encontraban en el campo de Idomeni, en la frontera con Macedonia, fueron realojadas a partir del 24 de mayo en los alrededores de Tesalónica, al norte del país. Continuar leyendo

El naufragio de Europa, nuestro naufragio

Cuando el 20 de junio celebramos el día del refugiado, bajo el impacto del reciente acuerdo UE-Turquía, cuyo objetivo, sin tapujos, ha sido ‘que no lleguen’, viene a la memoria el regusto amargo del viejo poema: primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada porque yo no era comunista. Luego vinieron por los judíos y no dije nada porque yo no era judío. Luego vinieron por los sindicalistas y no dije nada porque yo no era sindicalista. Luego vinieron por los católicos y no dije nada porque yo era protestante. Luego vinieron por mí pero, para entonces, ya no quedaba nadie que dijera nada.

Sin títuloNadie que dijera nada. Es como si a los numerosos naufragios de personas en el Mediterráneo se añadiría el naufragio de los valores éticos y los compromisos internacionales trabajados durante años. El punto final de un largo proceso de desencuentro de las políticas europeas con la realidad migratoria. Como el que ocurrió en los años 90 cuando España impetró ayuda y cooperación a la UE cuando nuestras costas recibían pateras y cayucos cargados de personas que huían del hambre y la desolación en África, pero también de la privación de sus derechos fundamentales o de las múltiples guerras que asolaban y asolan el continente. La UE dijo que era una cuestión de índole nacional y nos concedieron algunas migajas presupuestarias y cierta colaboración simbólica de la agencia Frontex.

Nadie que dijera nada, como cuando hace unos años, con el hundimiento, inducido, en gran parte, por intereses geoestratégicos, del estado en Libia y la inestabilidad en Egipto y Túnez, lanchas y barcos llenos de seres humanos que huían de la guerra y la miseria intentaban llegar a las costas de Malta y principalmente Italia, muriendo muchas veces en el intento. Ya se nos ha olvidado en nuestra sociedad líquida (Bauman) la masacre de Lampedusa. La UE, con especial énfasis alguno de sus miembros, dijeron que era una cuestión básicamente nacional.

Es como si volviéramos a 1938, cuando representantes de 32 Estados occidentales se reunieron en un bonito hotel de la ciudad de Evian, al sur de Francia, para discutir sobre el problema de los refugiados judíos víctimas de las políticas discriminatorias del régimen nazi. Evian es ahora famosa por sus aguas, pero en aquel momento, los portavoces se encontraron para deliberar si aceptar un mayor o menor número de refugiados judíos, que escapaban de persecuciones en Alemania y Austria. Después de varios días de negociación, la mayoría de países, incluido Gran Bretaña, decidieron no hacer nada. El acuerdo UE-Turquía ha sido como un eco del fracaso de Evian.

En toda Europa, los líderes se han saltado la convención de los refugiados de 1951, un documento histórico, en parte inspirado por los fallos de Evian, para justificar la devolución de refugiados sirios a Turquía, país donde la mayoría no puede trabajar legalmente, a pesar de los cambios legislativos recientes. Un país que también deporta refugiados de vuelta a Siria, y donde permanentemente se les empuja hacia la frontera. Continuar leyendo

Boletín de Sur a Sur, nº 78: ¿Fronteras, a cualquier precio?

Compartimos el número 78 de nuestro Boletín DE SUR A SUR. Para acabar el año 2015 traemos un artículo de nuestro presidente Luís Pernía Ibañez, miembro de la Plataforma de Solidaridad con los/las Inmigrantes de Málaga, publicado en el diario SUR. El artículo empieza así:

Sin título“El día 18 de diciembre fue el Día Internacional de las personas migrantes y la situación actual de personas migrantes y refugiadas nos hace la pregunta ¿Fronteras, a cualquier precio? Porque como canta Rosa León “las fronteras no son más que rayas y puntos para que tu hambre y la mía estén siempre separadas”, y sin embargo se viven días de reforzamiento más y más de esas construcciones de separación.

Por eso, las organizaciones proinmigrantes vemos la necesidad de hacer una reflexión sobre esta eclosión de vallas, concertinas y trabas de todos tipo que pone en tela de juicio el derecho humano de que las personas migrantes puedan desplazarse de un lugar a otro y, lo peor, ponen en riesgo sus vidas como lo demuestran las numerosas muertes y naufragios, durante este año 2015, en el mar Mediterráneo.

En este sentido es razonable que se transforme el FRONTEX y sus labores de vigilancia y detención actuales en nuestras fronteras, y se convierta en un instrumento para una amplia operación europea de rescate y salvamento en el Mediterráneo, que resuelva el drama humanitario, descartando toda acción militar.

Muy importante en esta reflexión sobre las fronteras es que cese la externalización de la gestión de nuestras fronteras a países como Marruecos y Turquía exigiendo la suspensión de los acuerdos y del apoyo financiero bilateral de la UE a los países que no respeten los derechos humanos.”

(PARA LEER EL BOLETIN COMPLETO PINCHA EN ESTE ENLACE)

Además de dicho artículo podemos encontrar información de la actividad que estamos organizando en Granada: “ALTERNATIVAS LOCALES A CONFLICTOS GLOBALES: Extractivismo y cambio climatico. Resistiendo desde lo cotidiano. Experiencia Wayuu en la Sierra de Períja, Venezuela.” Será el próximo 15 de enero a las 20:00 horas en “Brújula de Momo”.

Málaga ciudad refugio

11960008_724204024378175_5773772876091922522_nEl próximo Miércoles 9 de Septiembre a las 19h (Plaza de la Marina) apoyamos la convocatoria de una concentración en Málaga en Solidaridad con los refugiados de Siria, Iraq o Libia, que huyen de la guerra, y se encuentran en una situación dramática a las puertas de Europa, debido a la insolidaridad y ausencia de humanidad de la UE y el gobierno español. La concentración ha sido convocada por la Plataforma de Solidaridad con los Inmigrantes de Málaga, de la que forma parte la Asociación Andaluza por la Solidaridad y la Paz  (ASPA), y cuenta con el apoyo de numerosas organizaciones para reclamar que Málaga se adhiera a la red de ciudades refugio y de respuesta a esta situación desde la solidaridad, como está reclamando la ciudadanía. Una vez más tenemos que denunciar la lamentable actitud de pasividad de la UE, así como del gobierno español. Una vez más, han demostrado que no son capaces de dar una respuesta rápida y desde la solidaridad a la situación de miles de personas que huyen de la guerra y de situaciones de emergencia humanitaria, en cuyas causas los gobiernos y los intereses de la UE tienen una enorme responsabilidad.

Ante esta situación, queremos manifestar nuestro más firme apoyo a la propuesta de que Málaga sea una Ciudad Refugio, un lugar solidario y hospitalario, respaldando las propuestas realizadas por entidades como Málaga Acoge (campaña #MálagaCiudadRefugio) o la Comisión Española de Ayuda al Refugiado, fomentando la solidaridad ciudadana y dotando a las organizaciones sociales de todos los medios necesarios.

 

Boletín de Sur a Sur, nº 64: A vueltas con pasadas elecciones municipales

El dato más relevante de estas elecciones no es solo y no es tanto, la derrota del Partido Popular Sin títuloy de sus políticas, sino la emergencia de un nuevo escenario político con posibilidades de convertirse en una plataforma de cambio significativo en las próximas elecciones generales. Había tres condiciones para abrir esa ventana de oportunidades al cambio: la primera, es que quedara constancia explícita del rechazo general a las políticas de austeridad y al gobierno que las ha protagonizado. Esa condición está satisfecha: el Partido Popular pierde más de dos millones y medio de votos, 10 puntos porcentuales, todas sus mayorías absolutas en las Comunidades Autónomas y perderá (eso se sabrá antes del 12 de junio) una buena parte de su poder municipal.

La segunda condición era que se consolidase la crisis del bipartidismo y que, por lo tanto, se abrieran espacios para una alternativa y no solamente para la alternancia dentro del sistema de partidos. En este caso, el bipartidismo suma un 52% de los votos consolidando la tendencia a la baja ya vivida en las elecciones europeas. Y sobre todo, el panorama político se abre con la irrupción decisiva de otras fuerzas que condicionan la política de acuerdos y pactos y que hacen muy complicado el juego de la alternancia vivida en España desde la transición, donde las terceras o cuartas fuerzas eran usadas para generar mayorías sin que, en el fondo, las políticas reales cambiasen significativamente.

En tercer lugar, era imprescindible que se visibilizara la representación del cambio: ¿qué actores están en condiciones de ser protagonistas de esa expectativa? En este caso el mensaje ofrece muchos matices y una perspectiva. (PARA SEGUIR LEYENDO EL BOLETÍN PINCHA EN ESTE ENLACE)

XIX Jornadas sobre Inmigración: Ceuta y Melilla, vulneración de derechos en la Frontera Sur

Cartel-XIX-Jornadas-InmigraciónLos próximos 24 y 25 de abril se celebrarán las XIX Jornadas sobre Inmigración de la Plataforma de Solidaridad con los/las Inmigrantes. Bajo el título Ceuta y Melilla: Vulneración de Derechos en la Frontera Sur, se celebrarán en el Centro Municipal de Plaza Montaño. Es imprescindible realizar la inscripción para asistir a las mismas, ya que el número de plazas disponibles está limitado. La inscripción tiene un valor de únicamente 10 euros, e incluye la comida del sábado 25 de abril y el certificado de asistencia. Todas las personas interesadas pueden inscribirse en las jornadas en las sedes de Médicos del Mundo en Málaga (Calle de la Cruz Verde, 16), ASPA (C/Juan del Encina, nº 34) o Málaga Acoge (C/Bustamante s/n). La fecha límite de inscripción es el jueves 23 de abril.

Las jornadas darán comienzo el viernes 24 de abril a partir de las 16.00 horas con la entrega de materiales. Media hora más tarde, el concejal del Área de Derechos Sociales del Ayuntamiento de Málaga, Francisco Pomares, y el presidente de la Plataforma de Solidaridad con los y las inmigrantes de Málaga y de la ASPA, Luis Pernía, inaugurarán la cita.

La primera charla será a las 17.00 horas, se titula Inmigración y vulneración de derechos en la frontera de Ceuta y la encargada de impartirla será Paula Domínguez, de la Asociación ELÍN, que desarrolla su labor en dicha ciudad. Más tarde, a partir de las 19.00 horas, se presentará el documental The land between con la participación de su director, David Fedele.

Mientras, el sábado arrancará con la presentación, a las 10.00 horas, del informe de APDH-A Derechos humanos en la Frontera Sur por parte de Carlos Arce, coordinador del Área de Inmigración de APDH-A. A partir de las 12.30 horas se realizará una mesa redonda titulada Las fronteras de Ceuta y Melilla: marco legal y derechos humanos, en la que intervendrán Cristina Manzanedo, abogada de Pueblos Unidos, y José Luis Rodríguez Candela, abogado voluntario de Málaga Acoge y coordinador del equipo jurídico de Andalucía Acoge.

Por la tarde, a las 16.00 horas tendrá lugar una nueva mesa redonda titulada Información y desinformación en la Frontera Sur, en la que participarán Jesús Blasco, periodista de Eldiario.es y Peio Aierbe, responsable del Centro de Estudios y Documentación sobre Racismo y Xenofobia. Finalmente, a las 18.00 horas, será el turno de la coordinadora de incidencia y participación social en CEAR, Nuria Díaz, quien hablar sobre la Vulneración del derecho de asilo en la Frontera Sur.

TripticosJornadas-680x408

Peticiones de la Plataforma de solidaridad con los inmigrantes de Málaga con motivo del Día Internacional del Migrante

Solicitud a Francisco de la Torre Prados, Alcalde Exmo Ayuntamiento de Málaga

Un año más, este 18 de Diciembre “celebramos” el Día Internacional del Migrante. Y un año más conmemoramos este día con la persistencia de numerosas situaciones injustas y problemáticas sociales que recaen sobre el colectivo migrante, injusticias que, paradójicamente, se siguen legitimando bajo el paraguas de políticas y leyes criminalizadoras de la inmigración.

Como Plataforma de Solidaridad con los/las Inmigrantes de Málaga, queremos que  no sea una fecha más a pasar por alto, y por este motivo queremos recordar a este Ayuntamiento de Málaga algunas de las asignaturas pendientes y medidas que reclamamos:

  1. Es necesaria la inscripción en el registro municipal de todas las personas inmigrantes en situación administrativa irregular, para que puedan acceder a viviendas sociales y ayudas municipales. En la actualidad, la normativa es tan estricta que muchas familias quedan excluidas de dichas ayudas, aunque se trate de familias numerosas, monoparentales, con algún hijo discapacitado, o familias de mujeres víctimas de violencia de género.
  1. Este ayuntamiento ha de adoptar medidas para facilitar y agilizar el empadronamiento de la población inmigrante, especialmente los/las que están en situación administrativa irregular, viven en pisos compartidos y como realquilados o carecen de vivienda (casas ocupadas, parques, playa, etc…).

Continuar leyendo